21.12.09


Lidstvo zdegenerovalo na úroveň sebevrahů, kteří se znemožnili v Kodani

Přemýšlím, jak co možná nejvýstižněji pojmenovat tu slavnou kodaňskou událost, která v pátek skončila s velmi podobným výsledkem, jako kdyby se vůbec nekonala. Festival pokrytectví? Mistrovství světa v hádkách o stamiliardy dolarů? Celoplanetární kongres hluchých? Nebo snad pohřební slavnost civilizace? Mohl vůbec kodaňský »oteplovací« summit skončit jinak než fiaskem, jestliže se každý z jeho účastníků víc nežna hrozící následky globálních klimatických změn, jichž si už nelze nevšimnout, (pochopitelně) víc soustřeďoval na zájem vlastní košile než »cizího« kabátu? Vždyť co mohli dohodnout politici z více než stovky zemí, jestliže ani uznávané kapacity z oboru klimatologie nejsou zajedno v tom, má-li oteplování planety na svědomí civilizační vývoj, nebo jestli jde o součást tisíciletého přírodního cyklu, jemuž by se lidstvo nevyhnulo, ani kdyby dodnes žilo v jeskyních a vrcholem pokroku bylo objevení ohně?Přesto či právě proto měla kodaňská sešlost aspoň jeden pozitivnívý sledek: ukázalo se, že o příčinách klimatických změn neví kloudně nikdo nic, což vyplynulo jak z bezpočtu novinových článků a politických stanovisek, tak ze »zasvěcených« rozhovorů s váženými vědeckými autoritami. Kdekdo dal do placu nezpochybnitelný názor podložený neprůstřelnými argumenty, a čím byly ty názory a argumenty protichůdnější, tím sveřepěji na nich jejich hlasatelé trvali. To je pak těžké chtít po laickém človíčkovi, aby si z toho guláše pro sebe vybral »objektivní pravdu« a hájil ji do poslední kapky krve s revolučním nadšením. I objevily se v kodaňských ulicích stovky odhodlaných bojovníků buď za razantnější postup proti civilizační bezohlednosti, buď za rázné umlčení zelených nadšenců, kteří ohlupujíce veškerenstvo si z protioteplovací kampaně udělali výnosný byznys. Krom toho, že v dánské metropoli zavládl chaos, hořela auta ana své si přišly policejní obušky, nestalo se samozřejmě nic. Příčina toho rámusu, možná spíš záminka k němu, přežila všechny ty šarvátky ve zdraví a rokující celebrity vzkázaly lidstvu, že nejsou s to se na něčem rozumném dohodnout. Prý možná příště. U nás v Česku měly sice zápalné lahve pohov a pendreky jakbysmet, jinak se však ve sdělovacích prostředcích i na bojištích protioteplovacích fanatiků a jejich nesmiřitelných nepřátel z tábora stoupenců zachování »civilizačního pokroku« odehrávaly stejné vřavy jako v Kodani. Byly to ovšemže půtky toliko ideologické, nemající daleko k náboženským třenicím, protože, jak již řečeno, obojí válečníci se o skutečné příčině svých sporů mohli jen dohadovat. Skoro se mi chce říct, že o klima ani tolik nešlo. Spíš šlo o střet dvou fundamentalismů: fundamentalismu řekněme klausovského typu, podle nějž každý, kdo projeví starost o udržitelnost života na planetě Zemi, je nebezpečný šílenec, a ekologického »extremismu«, jehož generálové malují na zeď čerta zkázy, pokud ihned nezakážeme autům jezdit, žárovkám svítit, radiátorům hřát a dobytku prdět. Kam se v té bitevní vřavě poděl zdravý rozum? Byl převálcován hloupostí obojích svatých válečníků, z nichž jedni jako druzí umějí pouze jediné: ztrpčovat normálním lidem život. Kdo se poradí se selským rozumem, dozví se přibližně toto: Pro přežití civilizace 21. věku je naprosto nezbytné přestat chápat přírodu pouze jako zdroj bahobytu, jako zlatý důl, který si nechá všecko líbit. To ale vůbec neznamená, že pokrok je zločin, který bychom měli odčinit návratem do pravěku. Tím spíš, že moderní technologie nabízejí nebývalé možnosti pokojného soužití člověka s prostředím, v němž se dál vyvíjí ztrácejí smysl hádky o minulé viny a o prachy pro zaostalejší pozemšťany, za něž si rozvinutý Západ odpustky beztak nekoupí. (Zvlášť když se nelze spolehnout na to, že s nimi nenasytné rozvojové režimy naloží podle západních představ.) Selský rozum ví, že k tomu, aby lidstvo pochopilo, že otázka jeho přežití je víc než v rukou božích v moci jednoho každého človíčka, netřeba pořádat nákladné summity. Už vůbec ne takové, jejichž účastníci se na ně slétají stovkami ovzduší otravujících boeingů či airbusů a vozí si tučné zadky v kolonách kyslík stravujících limuzín. Jakkoliv jsem zastáncem ohleduplnosti k životnímu prostředí, nemohunazvat kodaňskou velkožvanírnu jinak než jako politováníhodnou šaškárnu. Úplně stejnou,jako kdyby si protiekologičtí ignoranti jindy a jinde uspořádali
mejdan pod heslem Po nás potopa. Z čehož mi plyne obava, zaslouží-li si vůbec lidstvo něco jiného než zkázu, když tak pyšně odmítá hlas rozumu. Třeba je to vůle samotného Stvořitele, skoncovat s nevděčným lidským plemenem, které se vyvinulo až k ochotě k sebezničení, lhostejno zda se sprovodí ze světa zhoubnými změnami klimatu nebo třeba konečným náboženským džihádem, pilně se už rýsujícím v laboratořích islámských fanatiků. Tak jako tak je člověčenstvo na šikmé, do horoucích pekel vedoucí skluzavce. Kodaňský summit jenom potvrdil neschopnost ohroženého druhu z ní včas vyskočit.
Petr Zavoral

3 komentáře:

  1. Anonymní2:49

    Ono totiz, jak je videt, ani v situaci primeho ohrozeni lidstvo prostrednictvim svych zastupcu a je zhola jedno, jak se k moci dostali, neni schopno odvratit katastrofu globalniho rozmeru. Prevlada sobeckost a zla vule! Ta fotka je u clanku velmi vystizna! Ach ty sestky, kolik ze jich ma byt?

    OdpovědětVymazat
  2. dobrý den23:09

    dobrý den -jsem nadšena Vaším článkem a užíváním českého selského rozumu!!!!!!! Bohužel to vypadá, že lidstvo už nepřibrzdí..Zlatý starý časy, kdy ještě meze nebyly úplně rozvorané a každý stát či územní celek hospodařil na svém úseku a nebažil po polích jiných ,protože věděl, že víc práce by bylo nad jeho síly a tak vyprodukoval, snědl a užil všeho jen pro vlastní spotřebu a pak po sobě uklidil a vstal do nového dne. Mějte se hezky a at' žije kyselý zelí. Hanka

    OdpovědětVymazat
  3. Anonymní19:55

    Pani Hano, hezky jste to napsala. Ano, at zije kysele zeli! Lada

    OdpovědětVymazat