29.5.09

Škoda vajíčka, které padne vedle

Vláda odborníků, po níž Jiří Paroubek tolik toužil po březnovém atentátu na středopravou koalici, se má čile k světu, rozhodně se však nedá říct, že by - alespoň co se protikrizových opatření týče odpovídala představám Lidového domu. Dokonce to zatím spíš vypadá, že efekt mezinárodní ostudy, kterou nám socialisté společně s hrstkou modrých a zelených pučistů uprostřed českého předsednictví Radě Evropy nadrobili, se povážlivě blíží nule. Musíme šetřit, ozývá se stejně jako za Kalouska i z Janotova ministerstva financí. A to nejen hubou,ale i mnohými tuze nepopulárními skutky, neboť jinak se staneme obětí vlastní rozmařilosti. Nevládní odborníci těm vládním souhlasně přikyvují, asi že v celém Česku nenarazíte na nikoho s výjimkou rozeřvaného proletariátu, kdo by chtěl léčit bilionovou zadluženost dalším zatínáním sekery a ještě měl tu drzost nazývat se národohospodářským odborníkem. Eduard Janota to v neděli v televizních Otázkách Václava Moravce řekl jasně. Limitem pro Fischerovu překlenovací vládu je rozpočtový deficit 170 miliard korun v roce 2010, cokoli by hrozilo překročit tuto beztak již obludnou hranici, je nutno bez pardonu osekat i za cenu pozastavení některých smělých investic. Nezbytné úspory se nevyhnou ani mzdové politice. Státní zaměstnanci mohou pro příští rok zapomenout na pravidelné zvyšování platů, ministerstva a jim podřízené státní instituce navíc přijdou o »černé« fondy plynoucí z neobsazených tabulkových míst, z nichž přilepšovaly zasloužilým byrokratům formou prémií a mimořádných odměn. »Chci zmrazit mzdový vývoj,« pravil bezobalu letní hlídač státní pokladny. »Jsme v krizi, a to je nutné pocítit. Od roku 1993 jsme krizi nezažili. Když vznikly problémy, takto vždy stát zaplatil.« Kdo jiný by to měl vědět lépe než on. Vždyť náměstkoval ministrům financí pravým i levým, skrblíkům i furiantům, a byl u toho, když jsme si v letech tučných i hubených zadělávali na letošní probuzení do neúprosné reality. Nepochybujme o tom, že nalevo od zdravého rozumu teď bude veselo. Odboráři už dali najevo, že proti zmrazení mezd budou pořádat proletářské bouře, protože jejich samotným velikánem Marxem vydobytým»právem« je drancovat státní kasu bez ohledu na nějaké krize, které beztak zavinili zlí boháči. Jejich patron Bohuslav Sobotka, bezesporu nejpitomější ministr financí posametových dob a dnes z božího dopuštění šéf rozpočtového výboru Sněmovny, sice souhlasí s tím, že nadešel čas utahování opasků, ale pouze pro buržousty, kteří si podle jeho socialistického přesvědčení nahrabali tolik, že by krizové rozpočtové výpadky mohli dorovnat levou zadní a ještě by jim zbylo. Proletariát přece nekrvácel za to, aby si všímal nesnází nekonečně dobrotivého eráru. Že v soukromém sektoru existují statisíce zaměstnanců, kteří z loajality k firmě svým »vykořisťovatelům« dobrovolně trpí nejen stagnaci, ale i snižování výplat, o tom socialisté buď nikdy neslyšeli, nebo ty pohádky považují za buržoazní propagandu. Sobotkův stranický šéf a vrchní hlasatel bezbřehých proletářských jistot Jiří Paroubek teď před dvojími důležitými volbami objíždí česká náměstí, na nichž provozuje propagandu strůjců šťastných zítřků, kteří pyšně ignorují poznatky každé normální rodiny: že projíst a proflámovat lze jen to, nač si pořádný člověk poctivou prací vydělal a naspořil. A že když se právě nedaří, marná sláva, je nutno se uskrovnit, jinak u domovních vrat dříve či později zazvonexekutor. Jenže zatímco lidovědomovním vynálezcům pečených holubů jejich marxistické utopie léta procházely, najednou je tu problém.Kromě snadno obalamutitelných primitivů čekají na shromaždištích na prolhaného půlbolševika i plata vajec, která používají hlavně mladí lidé jako munici proti manipulaci s veřejným míněním, již vnímají jako nebezpečný pokus vrátit Česko do normalizační minulosti. Kdoví nač pyšný oranžový papaláš Paroubek, jehož jediná schopnost spočívá v kočírování ekonomiky směrem ke státnímu bankrotu, v tom samozřejmě vidí - stejně jako Husákovi normalizátoři neblahé paměti -zločinné spiknutí protisocialistických sil, dokonce už se mu povedlo vypátrat kterých: to satan Topolánek zmobilizoval pravicové oportunisty, proti nimž je nutno zakročit se vší rozhodností. Kdoví, jak by ta rozhodnost vypadala, kdyby měl k ruce šiky pendreky vyzbrojených těžkooděnců. Takhle se musí spokojit s tím, že vejce vztekle rozkopává do obecenstva, nadává »kontrarevolucionářům« do prasat a po vzoru stalinisty Štěpána i do usmrkanců, kteří nepatří na mítinky, nýbrž do cukrárny. A pak se tváří jako kroupové jelito, když se dozví, že tím, kdo po něm metal plody slepičí lásky, nebyl nikdo z Jánského vršku, dokonce ani zločinec Julínek, nýbrž nepovedený synek sociálnědemokratického funkcionáře, který si házením záprtků možná léčí komplex z tatínkovy zabedněnosti.Nebo také může být, že vzdělanější mladí lidé obecně, kteří již dorostli do prvovoličského věku, hledají nejjednodušší způsob, jak dát najevo, že na ně marxistická demagogie neplatí; že komunisticko-socialistická levice nebyla dost důsledná ve svém úsilí zpřístupnit vysoké školy jen vybraným potomkům zasloužilých soudruhů a přátel, maskujíc tu šlechetnou snahu populistickým odmítáním finanční spoluúčasti studentů na vzdělání. A že tedy už nebude tak snadné oblbovat národ kecy o solidárním rovnostářství, o němž každý normální člověk ví, že je v provedení militantních marxistů neufinancovatelné a nemůže vést jinam než do horoucích pekel. Je-li tomu tak, potom vítám »vajíčkovou politiku« jako veskrze pozitivní vynález po dvacetileté zkušenosti, že v podmínkách postkomunistického zlořádu ani snahy o kultivaci vysoké politiky nikam jinam než do pekel nevedou. Pravidlo, že o věcech veřejných se v civilizované společnosti rozhoduje v přítmí paláců prostřednictvím osvícených tribunů lidu, funguje více či méně úspěšně v zavedených demokraciích. Ledaže nevím o žádné, která by strávila exoty typu odpudivého demagoga Jiřího Paroubka. V jeho případě zejména platí, že škoda je vajíčka, které padne vedle.
Petr Zavoral

7 komentářů:

  1. Anonymní20:58

    "Vaječná demonstrace proti socialistům", kteří zcela zapomínají na to, že je tady již další generace mladých vzdělaných lidí, kteří cestují po světě - mají rozhled a kteří se nenechají "oblafnout" nic neříkajícím "blábolem"..Protože díky vzdělanosti a rozhledu - mohou sami posoudit - co je k ničemu nevedoucí blábol a co je rozumné a tedy možné.. NA CO URČITĚ NEJSOU ZVĚDAVÍ, TO JE SOCIALISMU V JAKÉKOLIV PODOBĚ!
    marie

    OdpovědětVymazat
  2. Anonymní5:33

    a tohle je "názor" diskutéra z Virtually:
    " Kajan
    29. května 2009 v 13:20, z adresy 91.22

    Marie, kulový ! Zcestovanost mladého člověka není žádným předpokladem životní moudrosti ! Ta příjde s věkem, ne s kilometry !!! Dzp."
    marie

    OdpovědětVymazat
  3. Anonymní5:39

    Protože - za těch dvacet let jsme daleko nedošli, a právě to vidí ti mladí - že Západ pro nás není příliš zajímavý, a jak to hezky říká Karel Schwarzenberg :"prostě jsme se na ten Západ podívali, řekli si že to tam je moc hezké, ale nic pro nás", a co čekat ve státě , kde pro 45 % lidí je nejpopulárnějším politikem do voleb paní Bobošíková či pro které je "pravda a láska" nadávka..

    A protože ti mladí vidí, že lidi jsou lhostejní - že si skoro nikdo nevšímá takové "drobnosti", jako, že jsme opět "strkáni" na Východ a nic proti tomu neděláme, no tak halt - jednoho krásného dne, vzali do rukou ta - "protidemokratická vejce"..a tím všem dali na vědomí,že je "demagogická a nic neříkající slova" nezajímají a tím méně socialismus......
    marie

    OdpovědětVymazat
  4. Anonymní8:02

    „Ano. Pro nás mladé, kteří jsme únor 1948 neprožili jako osobní zkušenost, je toto datum především historická událost, kdy byla s konečnou platností rozhodnuta otázka politické moci, došlo k likvidaci pozic exponentů buržoazie v politickém životě republiky. Nyní, 30 let po únoru 1948, jsou pro nás mladé ideje Února živou výzvou. Nutí nás především k zamyšlení, kolik toho pro stranu a společnost děláme a kolik jsme schopni udělat. V naší stranické práci je stále co zlepšovat. Stojíme před výročními členskými schůzemi a okresními konferencemi strany, bude třeba se zamýšlet nejen nad výběrem členů do výborů místních organizací, ale i nad celkovou koncepcí práce těchto organizací. Vždyť ruku na srdce, kolik z těchto orgánů a organizací má důkladně rozpracovaný dvou až tříletý plán činnosti? Kolik z těchto místních organizací provádí například důkladnou přípravu kádrů? Stále nevyužíváme všech organizačních forem, které organizační řád předpokládá. Mám především na mysli možnost vytváření odborných komisí a to při okresních a krajských výborech strany. Vždyť tak bychom daleko lépe a kvalifikovaněji a tedy i s větší vahou vystupovali v zastupitelských sborech, členských organizacích Národní fronty i na svých pracovištích,“ prohlásil Paroubek v roce 1978 v Socialistickém směru, bulletinu Československé strany socialistické.

    OdpovědětVymazat
  5. Anonymní15:04

    Kdyz jsem si na tema vajicka procital ceske weby a diskuze, hodne lidi opravdu nadavalo, ze jde o nasili a ze takto se veci neresi. Kdyz parasutisti skolili Heydricha tako hodne lidi tento cin odsoudilo, ze takto se veci neresi, sli zvednout pravici na hrad a druhy den zase do prace, aby byl splnen plan. Cesi jsou kolaboranti vseho druhu. Kdyby tam zitra pristali Martani, Paroubek se s nimi spoji a zbytek naroda se natre na zeleno a nalepi si antenky na hlavu.
    Jedine co me osobne na vajickovem odporu potesilo, ze se konecne cast lidi v Cesku probudilo z letargy. Ze by svitla nadeje na zmenu? Je to ta nova generace, co ten bordel tam vymete nebo to byl jen zablesk, ktery zase pohasne?
    Anti

    OdpovědětVymazat
  6. Atentát na Heydricha vlastně nic nevyřešil. Snad i paradoxně posloužil nacist. špičkám, na které Heydrich údajně shromažďoval kompromitující materiály. Radost z atentátu ale měl Beneš se svou partou, kteří krutou odvetu Němců zakalkulovali do svých zcestných plánů.

    Co se házení vajec týče, mnohem účinnější by bylo házet pukavce nebo alespoň kameninové podkladky.

    OdpovědětVymazat
  7. Anonymní16:18

    to mM:
    mym cilem nebylo ukazat smysle atentatu. To bylo popsano v mnoha knihach a Benes to prosadil u britske vlady pres jeji odpor, protoze potreboval nejak vyburcovat kolaborujici Cechy. Bylo mu jasne, ze se Nemci krute pomsti a tim v Cechach rozpoutaji odpor proti Nacistum. Heydrich vedel jak ceskou luzu pacifikovat a primet ji makat pro Risi. Primer jsem pouzil proto, ze i tehdy zastupy Cechu sly na hrad vzdat posledni poctu a odsoudit "zavrzenihodny" cin stejne jako dnes odsuzuji hazeni vajec. Pravda, srovnavat Heydricha s vejci je dost pritazene za vlasy, ale me jde o princip.
    Anti

    OdpovědětVymazat