23.5.09

Občan Havel jako věčný anděl strážný

Hle, jak málo stačí v předvolebním Česku k tomu, aby explodovala»aféra«, kterou nám někteří politici a masmédia prezentují jako světodějnou událost: vlivný občan Václav Havel veřejně vyjádřil podporu nejmenší parlamentní straně, a hned jsou toho několik dní plnénoviny. Stalo se to v pondělí. První a zatím poslední český prezident vystoupil na tiskové konferenci Strany zelených, kde projevil své sympatie Martinu Bursíkovi, což způsobilo poprask v partajích, které by Havla také měly rády na své straně. Odštěpeneckou zelenou partu soustředěnou kolem matky Kuchtové a atentátnic Zubové a Jakubkové k smrti urazilo, že bohužel již bývalá hlava státu vnímá jako jediného představitele ekologické politiky právě pravičáka Bursíka, jenž jim smrdí zradou levicového zeleného ideálu. Občanští demokraté zrozpačitěli: jak si to ten Havel představuje, že nejdřív pohladí potvářičce modré topolánkovce a krátce nato si klidně zezelená? Jako kdyby existovalo nařízení, že nelze být v jednotlivostech zajedno sněkolika politickými subjekty. Nejvíc však začal hysterčit Lidový dům,jehož obyvatelé už mohou jen nostalgicky vzpomínat na doby, kdy pan prezident signalizoval jisté pochopení pro politický program Jiřího Paroubka a jeho týmu.I vyrojila se dlouhá řada spekulací, co přimělo pana Havla k tomu, že nezvykle razantně vystoupil zrovna na Bursíkovu podporu, dokonce že se uchýlil k některým výrokům, jež by člověk očekával spíš od reprezentantů politického suterénu. Například srovnání samoúčelné výroby aut v Mladé Boleslavi s budováním koncentráků kvůli pracovním příležitostem pro dozorce věru není projev státnické noblesy apolitické autoritě Havlova formátu rozhodně neslouží ke cti. Václav první si jako zkušený harcovník měl spočítat, že tímto úletem poslouží blbečkům, kteří mu nesahají ani po kotníky, což se také stalo. I bezohledu na to se ale všichni pátrači po prezidentových motivech jako vždy mýlili. Snad jen ekologický motiv byl určen částečně správně,protože občan Havel byl zelený dávno předtím, než v polistopadovém Česku vznikla politická strana s programem ochrany životního prostředína pomyslném praporu.Hlavní příčinu podpory Martina Bursíka je však nutno hledat jinde.Především v tom, že ikona sametového polopřevratu je vážně znepokojena současnou vnitropolitickou situací, kdy hrozí, že malé strany budou zásluhou moskevského agenta Klause a jeho pomahačů vytěsněny z nejvyšší politiky a oslabená ODS v ní zůstane osamocena, neschopná vzdorovat zapírané komunisticko-socialistické koalici. Vsadím poslední košili, že jestli se Miroslavu Kalouskovi podaří zformovat do podzimních pralamentních voleb věrohodnou křesťanskodemokratickou stranu pravého středu, bude se těšit stejné Havlově přízni jako Bursíkovi zelení. Kvůli tomu si ale topolánkovci nemusí zoufat, neboť jen zabedněnec by se bránil Havlovu úsilí dodat od Klause očištěné modré pravici sněmovní spojence.Bezmála dvacet let už pozoruji domácí politické poměry a vidím, co vidím: Celoživotní bojovník za svobodu a demokracii už zase zaskakuje za zpitomělou veřejnost, jíž ve vyspělé demokracii v první řadě náleží dozor nad politickými intrikány, a bije na poplach před reálným nebezpečím, že se stádo, kterému ke spokojenosti stačí plný žlab slibů a ukolébavek, žene do pasti vlastní hlouposti. A že je před čím varovat, o tom svědčí hrst namátkou vybraných příkladů. Takzvaná sociální demokracie, která zatím v průzkumech veřejného mínění vede co do poddanské obliby, nám po kapkách dávkuje »výhody« rudooranžového spojenectví a zkouší, jak daleko až se svým normalizačním projektem může zajít. Poučena kritikou osmiletého kontraproduktivního vládnutí loupeživých šibalů strategicky ustupuje od programových slibů sprostoduchým odůvodněním, že na ně dojde, až pomine hospodářská krize,přičemž odmítá podniknout jakékoli reformní kroky k jejímu pominutí nezbytné. Nedosti na tom. Nejsprostší Paroubkův podržtaška David Rath nedávno v rozhlasovém pořadu Pod kůži zaperlil představou, jak ušetřit veřejné peníze, aniž by se spořivost dotkla socialistických jistot. Asi že už mu ve středních Čechách nezbývá na refundaci »Julínkových«třicetikorun, chtěl by tělesně a mentálně postižené spoluobčany nechat zavřít zpátky do ústavů, protože jejich integrace do zdravé populaceje prý příliš drahý špás. Zajisté, bolševici a nacisté by to nevymysleli líp. Do toho se otec zakladatel posametové sociálnědemokratické parodie Miloš Zeman obklopuje dalšími užitečným istalinisty. K arcilotrovi Šloufovi, logickému lobbistovi za Klausovo znovuzvolení českým tatíčkem, přibral mezi své organizované přátele ještě gaunera Zbytka, který v listopadu 1989 proslul ochotou nechat zmasakrovat tanky všelidovou vzpouru proti rudé totalitě. Čím k obavám z budoucnosti přispěl přítel Paroubek, netřeba snad připomínat: kamaráčoftem s estébáckým vrahem Ďuričkem a ochranářstvím mafiánů z klanu kmotra Kočky. Je toho ještě mnohem víc, co dává tušit, že se kolem bezstarostného Česka utahuje smyčka starých pořádků, a přece to nikoho nezajímá, stejně jako si před Gottwaldem nechtěl nikdo připustit, že porážka nacismu, kterou si přivlastnili Stalinovi hrdlořezové, je předstupeň dalšího čtyřicetiletého utrpení.Ovšemže nám v roce 2009 nehrozí primitivní totalita stalinského typu lemovaná koncentráky a šibenicemi. Kdo by chtěl něco takového tvrdit,platil by za stejně ubohého propagandistu jako Paroubkovi a Filipovi zvěstovatelé socialistických rájů. Ale drastické omezení demokratických vymožeností a s ním spojené zásahy do svobodného podnikání, což by byl konec prosperity naší pořád ještě rozvojové domoviny, jsou produkty stádní blbosti, jichž se můžeme obávat dozajista. Právě proto je tak důležité, aby každý majitel zdravého rozumu, ať Havel nebo Nehavel, učinil podle svých sil a možností všechno pro spásu politické plurality. Jestli z toho budou momentálně profitovat modří, zelení nebo třeba černofialově puntíkovaní, je vedlejší. Takové strachy si budeme moci dopřát, až se jednou zbavíme prokletí křováckého postkomunismu.
Petr Zavoral

4 komentáře:

  1. Anonymní20:10

    Je zvláštní, že právě tyto tři - původně "zelené dámy", pohoršil přáklon bývalého prezidenta Havla,(pro mě je furt pan prezident i když k němu mám výhrady)k zeleným kolem Bursíka, ale vůbec nebyly ani nadále nejsou pohoršeny - konáním Václava Klause a jeho veřejným "příklonem" k bolševickému Rusku, ani jeho odporem k EU a vůbec ke všemu co jen trochu "zavání Západem"?
    marie

    OdpovědětVymazat
  2. Anonymní22:16

    Cim dal vice splyvaji jako sumarky, hrajici podle not kapelnika s bilymi deckami na botach, "ctihodneho" reditele zemekoule, dliciho na Prazskem Hrade .

    OdpovědětVymazat
  3. Anonymní19:40

    Rusko je v dnešní době méně bolševické než patolízalské Česko!

    OdpovědětVymazat
  4. Anonymní5:09

    "jen zabedněnec by se bránil Havlovu úsilí dodat od Klause očištěné modré pravici sněmovní spojence.Bezmála dvacet let už pozoruji domácí politické poměry a vidím, co vidím: Celoživotní bojovník za svobodu a demokracii už zase zaskakuje za zpitomělou veřejnost, jíž ve vyspělé demokracii v první řadě náleží dozor nad politickými intrikány, a bije na poplach před reálným nebezpečím, že se stádo, kterému ke spokojenosti stačí plný žlab slibů a ukolébavek, žene do pasti vlastní hlouposti"..
    to je moc hezky napsaný..
    marie

    OdpovědětVymazat