20.4.09

17. listopad - svátek bolševické nesmrtelnosti

Kdybych měl říct, co mě ve zkráceném povelikonočním týdnu nejvíc pobavilo, nejspíš by to byl tento výrok Václava Klause: V této krizi neselhal kapitalismus, to státy se chovají jako za socialismu. Tak alespoň hlavu státu citovala čtvrteční Mf Dnes v titulku obsáhlého rozhovoru. Ne že by na Klausových slovech bylo něco špatně, dokonce i v rozhovoru samém byly k nalezení mnohé rozumné myšlenky, což ustřeleného tatíčka obzvlášť potěší. Komická mi na tom připadala okolnost, že odsudek socialistického chování západních politiků zazněl z Hradu krátce poté, co stařičký mocnář jmenoval předsedou letní vlády údržbářů, od níž se očekává, že se zdrží socialistických výstřelků,exkomunistu Jana Fischera. No řekněte: není to veřejnosti adresovaný výsměch, svěřit odpovědnost za krizové vládnutí muži, který se devět let aktivně podílel na budování normalizačního šlendriánu, a vzápětína socialismus svalit všechnu špatnost světa? Můžete namítnout, že není. Jednak se někdejší zločinecká státo-strana už dlouho těší znovunabyté »úctě a vážnosti«, jednak soudruh Fischer žádnou faktickou odpovědnost nemá. Pouze jako příkladný komunista přijal úkol zachraňovat vlast, když v těžké chvíli zavolá a nikomu jinému se nechce pro ni obětovat. To jen opravdoví vlastenci přijímají hlavní role v předjednaném švindlu, kdy politické elity předstírají,že osud země na několik měsíců svěřují do rukou nestranických odborníků, a národ předstírá, že tomu věří. A všichni jsou s tím švindlem spokojeni. Politici proto, že budou mít na koho svést všechny údržbářské nezdary, prostý lid pak hlavně z toho důvodu, že si přesléto odpočine od sekretariátních válek, které se přesunou z politického jeviště do zákulisního šera. Sám vlastenec Fischer toho ke spokojenosti moc nepotřebuje. Úplně si vystačí s tím, když ho budou o dkvětna do října poplácávat po ramenou všichni mocní panem Klausem počínaje a bolševiky konče, jak skvěle posloužil »národnímu zájmu«Česka. Komunisté ho budou velebit nejvíc, neboť jim přihrál další argument, že když je pod Řípem úplně nejhůř, pouze KSČM disponuje kádrovými rezervami, které se hodí pro zvládání krizových situací,aniž by se v politické špíně přímo namočili bývalí estébáčtí fízlové a sadističtí bachaři. Po úřednické vládě exkomunisty Tošovského, která před dvanácti lety posloužila jako hojivá mast na rány způsobené veksláckým řáděním tehdejší nadobro zdivočelé klauspartaje, je to již druhý případ, kdy zkušený normalizační ouřada spadl Čechům z nebe jako všespasitel.Nepochybujme o tom, že to není poslední rudý zachránce, protože jestli někdo dokáže většině Čechů imponovat, pak jsou to hlavně tiší bezkonfliktní pánové, kteří se za totality naučili, jak cennou politickou devizou je mrtvolný »klid na práci«. Jak bezchybně komunistická uspávací taktika funguje, potvrdily už první průzkumy veřejného mínění po Fischerově jmenování premiérem: aniž nevýrazný statistik stačil cokoli vykonat, mohl se pochlubit více než šedesátiprocentní oblibou zdejšího obyvatelstva, které rádo mávne rukou nad občanskou jakostí svého momentálního idolu, voní-li mu jistotou společenskopolitické zatuchliny. Chválabohu zdaleka ne všichni Češi se projevují jako součást se vším smířeného stáda. Ozývají se i občané hodní toho označení, jimž se hrubě nelíbí, že se necelých dvacet let po pádu totality objevují ve vrcholných politických funkcích nevolení tichošlápkové, kteří fungují jako reklamní agenti KSČM. Nepřeji si, aby v čele vlády země, v níž žiji, stanul člověk, který byl členem zločinecké organizace zvané Komunistická strana Československa, napsala například 10. dubna v Lidových novinách redaktorka Jana Machalická. A hned uvedla řadupádných důvodů, proč jí Jan Fischer vadí jako »nepolitik«, který má šéfovat byť jen dočasné ministerské sestavě. Připomenu pouze dva nejdůležitější: Ten, kdo vstoupil do KSČ v roce 1981 a vystoupil z nív roce 1989, není nic jiného než kariérista. (...) Stejně tak mi vadí,že dvacet let po listopadu je členství v této odporné organizaci,která má na svědomí nezměrné lidské utrpení, bagatelizováno, zametáno pod stůl jako něco nepodstatného, nedůležitého. Paní Machalickou nelze podezírat z tzv. primitivního antikomunismu,jímž z duše pohrdá tatíček Klaus. Sama ve svém záslužném textu uvedla,že »přísedících« soudruhů, jakým byl Jan Fischer, byly v normalizačním Československu statisíce a bylo by přinejmenším hloupé je všechny dodatečně kádrovat. Nelze si jich ale nevšímat, stojí-li v čele této země. Člověk nemusel být za normalizace hned disidentem, každý se nato necítil, ale pro slušné lidi existovaly meze, které se nepřekračovaly. Co na to středopraví intrikáni a pan Klaus?
To, že byl neslušný člověk Jan Fischer instalován společnou vůlíbdemokratů a extremistů do funkce českého premiéra, je důkaz, že skutečným vítězem sametového polopřevratu je zločinná partaj, proti níž především byla tehdejší všelidová vzpoura namířena. To bolševici, nikoliv demokraté mají dvacet let poté důvod k oslavám, neboť Češi konečně pochopili, že se bez komunistů - ať bývalých nebo současných - prostě neobejdou. Jsme zkrátka stát neslušných lidí, což bychom si měli připomínat pokaždé, když se budeme divit, že v Česku nefunguje nic tak jako za Šumavou a že semínka standardní demokracie u nás nepadají na úrodnou půdu.
Petr Zavoral

14 komentářů:

  1. Anonymní18:43

    Je to bida v tom Cesku!
    Je to jen pokracovani jak v tomto nize uvedenem!
    Prevzato:
    "K dnešní vaší e-relaci, k rozsudku o soudcích komunistech. "Aktuálně z blogu Tomáše Peciny: MS Praha: členství soudců v KSČ je jejich čistě soukromá věc - http://tompecina.blogspot.com  „S několikadenním překročením zákonné lhůty mi Městský soud v Praze zaslal svůj zamítavý rozsudek ve věci komunistické minulosti soudců Vrchního soudu v Olomouci. Odůvodnění poněkud vyráží dech: členství v KSČ je ryze soukromá věc, která se soudcovým veřejným působením nemá nic společného. Asi jako zda se soudce v mládí věnoval filatelii nebo závodně plaval, zapomněli dodat.“

    Samozřejmě s Vámi souhlasím. Jen bych tu argumentaci, protože jde o soudy a soudce a jejich zákonné posuzování a tzv. "pochybení" bych postavil do právní argumentace vůči nejvyššímu zákonu země, který má de jure nejvyšší právní sílu a všichni se jemu musí podřídit, jinak je opět de jure jejich výklad neplatný od samého počátku a to je ta argumentace oproti rozporu s Ústavou ČR. Zde je jasně uvedeno, že komunismus byl totalitní režim potlačující svobody člověka. Realizátory tohoto zločinného a nelidského systému byli v první řadě členové strany a to bez rozdílu, jaký měli důvod pro členství či nevědomost o praxi tohoto systému.

    Tedy je zde elementární rozpor ve vnímání a naplňování dnešní Ústavy a protože soudce je společensky významná osoba požívajíc mimořádné ochrany před ostatními občany, nelze jako by to mohlo býti přisuzováno u "plebejce" občana, u soudce to možné není.

    Váš příměr k fabulaci s Německem a fašismem je správná argumentace. Ale pro nás je ta důležitost postoje soudu k Ústavě! A zde je v přímém rozporu a proto dle mého je to přímé pohrdání s tímto nejvyšším zákonem a realitou, kterou odráží a proto by soudce, který tento výrok soudu vyslovil či potvrdil v odvolacím řízení, by měl být povolán ke kárnému řízení s nejtvrdším postihem, neboť zde nejde o pochybení nad běžným uplatněním zákona, ale Ústavy!

    A pokud takovýto či jiný soudce nemá tento postoj k Ústavě a jejímu naplňováním, kterému je ze zákona povinen, pak nesplňuje podmínky odborné pro výkon soudcovského povolání a měl by být vyřazen ze zastávání tohoto úřadu soudce a to navždy pro tak závažné pohrdání lidskými právy a Ústavou!"

    OdpovědětVymazat
  2. Anonymní20:01

    Aktuálně z blogu Tomáše Peciny: MS Praha: členství soudců v KSČ je jejich čistě soukromá věc - http://tompecina.blogspot.com" -

    Je to jen jejich čistě soukromá věc, jestli byli soudci - v komunistické straně, a to je tedy moc krásný - jak bude soudce - komuunista , obhajovat lidská práva a práva vůbec..
    Tohle všechno nám téměř celých 20 let připravoval, a nakonec připravil - "pravicový" demokrat pan Klaus. V listopadu budeme slavit "návrat komunistů do vlády po 20 ti letech"!
    dubanová

    OdpovědětVymazat
  3. Anonymní0:24

    Je nutné stále a stále o tom hovořit - je skutečně nutné, aby se lidi spojili v mobilizaci prot komunistům !
    Bohužel, 20 let po tzv. pádu komunismu jsme se ničeho jiného nedopracovali nežli - stálého : "boje - dobra proti zlu". pan Macháček píše v Respektu, že :" společnost potřebuje konkurenci věcných programů a idejí, nikoli silovou politiku a stupňující se iluzi boje dobra se zlem"..Ale lidi jsou bohužel takoví, a volí stejně "takové" politiky, jako jsme my samy - nikdo jiný tady totiž není - radikální změny by se dalo dosáhnout jen pomocí nějaké "palácové revoluce". Všichni vidíme, jak to tady vypadá, a nyní nám hrozí, dokonce to, že v listopadu, namísto oslav 20 let od "pádu" komunistů - budeme oslavovat návrat komunistů do vlády - po 20 letech!A to je velice reálná hrozba, za kterou děkujeme hlavě ČR!!! a tomu, že jsme byli lhostejní a nešímali jsme si toho, co nám slavný V.K. připravuje!!
    marie

    OdpovědětVymazat
  4. Anonymní9:11

    20.04.2009 - Karel Steigerwald -

    Přijde normalizace už na podzim?

    Jen naivní tvor může tvrdit, že neví, co se na podzim stane. Jde přece o masivní útok předlistopadových sil, moresů, zvyklostí a názorů, čemuž se dohromady říká normalizace, o pokus levice převzít moc, možná i ústavní. V rozvratech za časů Špidly a politického darebáka Grosse se ČSSD dostala na rozcestí. Nástupem Paroubka si vybrala sblížení s komunisty, cestu nebezpečného populismu, cestu rehabilitace normalizačních figur a husákovských sluhů. Vybrala si civilizační model, kulturně vymezený veksláky, estébáky a politickými vyžírky druhé kategorie na straně jedné a na straně druhé tehdejšími kariéristickými snaživci, jimž se opět otevírá obrovské pole působnosti.
    Pod Paroubkovým vedením se spojila levice v pevnou frontu skoro národní. Co se ještě nedávno považovalo za nemožné, je normální. Ďuričko, estébák, vyžírka let osmdesátých a privatizátor let devadesátých, už nežije v hanbě jako lidský póvl, nýbrž chodí na slavnosti expremiéra Paroubka coby vážený host, a kdyby tam někoho nezastřelil, mohl si cti užívat dodnes. Jeho osud myslím nejlépe vystihuje jednotu levice, jak se neblaze v posledních letech ustanovila: jako otevřená náruč pro marx-husákovskou společenskou věrchušku, rozuměj spodinu let osmdesátých.
    Paroubek stmelil tuto společnost a nabídl jí nový společenský i kariérní vzestup. Lidé, o které by si ještě nedávno slušný člověk ani kolo neopřel, jdou nahoru, do funkcí, získávají zpět politickou moc. Zbývá už jen poslední krok: podzimní vítězství ve volbách je všechny vrátí k moci. Zavedou nám všem život, jaký jsme už zažili. Neutěšujte se tím, že socialismus neboli normalizace se nemůže vrátit, také se nevrátí. Jeho pohrobci vytvoří nový odpudivý režim státního komandování a poručníkování lidmi, kteří jsou pravidelně hloupější a buranštější než ti, které komandují. Budou strkat nos do vašich životů a se suverenitou omezenců vám budou poroučet a tvrdit, že to dělají pro vaše dobro. To je situace v českých zemích dost obvyklá, není důvod, aby zas nenastala. Fronta, která ji má prosadit, je stmelená. Nejde o žádný demokratický socialismus či sociální demokracii. Jde o spojenectví chytráků, kteří se halí do kouřové clony sociálního státu. Všimněte si Ratha, dlouho hledal na politické scéně od prava přes střed do leva, kde mu to pokvete, až se chytil ČSSD.
    Lidí, kteří by naopak chtěli svobodu, inteligentní a rentabilní stát, bezpečí práva a spravedlnosti, není méně. Jen jejich politická reprezentace je v troskách, zmítaná osobními animozitami, spory o vedlejší otázky, válkami o prestiže jednotlivých politických uskupení a krátkozrakou vypočítavostí mocibažných jednotlivců. Po krachu ODA, US a dalších už zapomenutých uskupení stojíme teď před rozkladem lidovců, kteří se dali do služeb problematického a primitivního Čunka asi jen proto, aby se na podzim už zas mohli nabídnout do levé mocenské party za mouřenína. Poslední politická síla, která se může postavit jednotě neonormalizační levice, je ODS, po celou dobu své existence neustále atakovaná hlavně svými nejbližšími spojenci včetně svých vlastních členů.
    Proti sjednocené levici stojí středopravá fronta, sjednocená v jediném: útočit na ODS. V poslední době se k této útočné jednotě přidal i prezident, který takto zvláštním způsobem ničí své vlastní dítě. To je situace pro Paroubkovu levici nesmírně výhodná: jen houšť a víc. Připomíná to zbrklý a nesmyslný atentát Rumlovy skupiny na ODS v roce 1997, který Ruml vysvětloval tím, že to vše dělá, aby zabránil Zemanovi v přístupu k moci. K moci mu tím naopak pomohl. Základní politická otázka teď zní, jestli je důležité mít verbální názor na Lisabon nebo oteplení i za cenu nástupu vlády Paroubkovy koalice, či jestli je důležitější nepřipustit neonormalizační vládu s tím, že Lisabon i oteplení je téma dlouhodobé, zatímco Paroubek s udavačem Filipem jsou před dveřmi.
    Pravice by se měla sjednotit a zanechat marginálních válek. Jinak ji už brzy najdeme v politickém suterénu, kde se bude dál vzájemně likvidovat. Zdá se, že tuto strategickou nutnost rozpoznal včas Václav Havel. Podpořil ODS, Topolánka, dal najevo jakousi naději. Havlové, Klausové a Topolánkové včetně snad i nejméně poloviny Bursíků tvoří na nebesích celkem blízkou kulturní skupinu, od níž jsou Paroubkové s Filipy vzdáleni světelná léta.
    Takto budou ležet karty v podzimních volbách.
    Ne-li, stěhujte se pryč.
    marie

    OdpovědětVymazat
  5. Anonymní9:47

    Dovolila jsem se zeptat diskutujících na Virtually :
    Kdepak máme toho "svorníka"? - říkal V.Klaus, při své první inauguraci, že bude "tím svorníkem", který bude lidi spojovat, ptám se - kdepak je ten svorník? Namísto toho aby byl V.K. svorníkem jak slíbil, tak jen - vyvolává spory a nenávisti. Vždyť žádný normální prezident - demokratické země, nedopustí aby "padla vláda" v době největší světové finanční krize od 30.let, ale tady nejen, že dopustil, ale dokonce snad i inicioval. Nemohl jednoduše "přežít" úspěšného Topolánka, v křesle předsedy EU, bylo to nad jeho síly. a už vůbec ne to, že Topolánek měl jako předseda Evropské rady vítat nejmocnějšího muže světa - také vláda "padla" těsně před jeho příletem!
    marie

    OdpovědětVymazat
  6. Anonymní9:50

    a milí diskuteři byli velice pohoršeni moji otázkou, neboť se stále domnívají, že cokoliv řekne či udělá V.K., tak to je naprosto dokonalé, tak že jsem si vyslechla, jak ON je ten pan úžasný a co-že já to jsem vlastně zač?
    marie

    OdpovědětVymazat
  7. Anonymní20:09

    Paní Marie. Reaguji na toto z vaseho prispevku "Připomíná to zbrklý a nesmyslný atentát Rumlovy skupiny na ODS v roce 1997, který Ruml vysvětloval tím, že to vše dělá, aby zabránil Zemanovi v přístupu k moci."

    Trochu exkurze do historie. A mame vyhodu odstupu a vyvoje v case u osoby Vaclava Kaluse.

    Co byl ten tzv. Sarajevsky atentat? Klausovi se rozpadla vlada tim ze ODA a KDU-CSL vypovedeli tehda predsedovi vlady Vaclavu Klausovi podil na vlade a to proto, ze korupcni a nevysvetlitelne penize spojovane s jakymsi nebostikem buhvi odkud se ukazalo jako neudrzitelne a byl to opravdu celospoleckensky skandal nejtezsiho politickeho kalibru. Klaus byl za teto situace hroziciho vnitrniho rozvalu ODS zdravym jadrem ODS vyzvan a bylo to skoro cele vedeni ODS, ktere to vyslovilo a ucinilo, aby na funkci predsedy strany abdikoval. Vzpomente na to, jak za svedectvi tv kamer Klausova manzelka Livie behala temer sama po Vaclavskem namesti a vykrikovala v naprostem desu, ze tim to nekonci a slozky cinne v trestnim rizeni se daji do pohybu nad jejich spolecnymi tazenimi na ziskani velkeho bohatstvi necistymi zpusoby a vydesena temer k smrti vykrikovala o puci jako v unoru 1948.

    I Klaus by psychicky na lopatkach a vecer onen den vyhlasil do mikrofonu rozhlasove stanice, ze tedy kdyz jej nechteji, ze konci. Ovsem rano jiz vydava prohlaseni, ze to nevzdava, ze bude bojovat dal. Bylo by dobre vedet, co se one noci v Klausovi a kolem nej delo!

    Je skoda, ze dnes jiz nemuze podat i sve svedectvi tehdejsi predseda KDU-CSL p. Lux.

    Tedy Klaus veda si z komunisticke praxe, jak se dela kadrova politika vyberu delegatu na selektovany snem pro ODS objizdi horlive mistni organy a organizace a praktikami, ktere jsme mohli videt v primem prenosu v tv a pred volbou, posledni, prezidenta republiky, vytvari prostredi budoucich delegatu a snem ODS jej, jako faktickou politickou mrtvolu v te dobe, znovu uvadi do funkce nejvyssi - tedy predsedy ODS. Za teto situace tedy dochazi ke stepeni a odchazi ti, kteri se zvednutym hledim a vedomim odpovednosti puvodne reagovali na spolecensky skandal ve financovnani ODS. Oni tedy odchazi, porazeni a zakladaji novou stranu Unii svobody. Takze s odstupem doby a ziskanymi znalostmi o akterech bychom meli ve svem vlastnim zajmu upravit uhel pohledu na ten tolik prekreslovany pohled na tzv. Sarajevsky atentat. Sooucasen posledni jednani V. Klause jiz nemuze soudnemu cloveku davat iluzi o tom dko je a proc se i ODS od nej vice mene distancovala. I v ni, jako tehda, zuri vnitrni boj, co bude dal. A zase je to V.Klaus, ktery hraje sve hry. Tedy uz "osudove" podruhe pro ODS! A tedy rovnez a dost mozna predevsim hraje se svym rukopisem vysledku o skutecnou pravici v CR!

    Tolik jen k uvedenemu konstatovani k vasemu prispevku, tedy one casti, ke ktere toto pisu. Jinak v ucte k vam a vasim nazorum.

    OdpovědětVymazat
  8. Anonymní22:39

    Děkuji za vysvětlení, máte 100 % pravdu..Klaus hraje "své hry" poškozuje ČR, likviduje ODS a někteří to nevidí, či vidět nechtějí. Nerozumím tomu "slepému" a nekritickému uctívání Klause připomíná mě to sektu, a dovolila jsem si na Virtually napsat čím, že se vyznačuje sekta, :

    Sekty :
    Skutečné hledání pravdy vede málokdy k nalezení sekty, protože sekty - své pravdy příliš nezdůvodňují, příliš o nich nediskutují, sekty spíš pravdy - "mají“, " - disponují jimi“ - a vyvoleným je - "přidělují“!!

    Kromě toho velká část sekt stojí na nekritizovatelné autoritě svého vůdce! .

    Sektářské znaky
    Mezi typické rysy sektářských znaků,patří :, že V centru stojí postava zakladatele se svatozáří mesiáše! Požadavek exkluzivity. V nauce a praxi je obsažen - monopol na pravdu a spásu - Struktury vyznačující se závislostí. Organizační struktura je hierarchická a autoritářská, možná dokonce totalitární, produkuje vnější a vnitřní závislosti.. - Scestné, nezprostředkované myšlenky a životní orientace, které jsou fanaticky hájeny. atd..
    (Určitě z toho budou mít, jeho obdivovatelé, velkou radost - to co jsem napsala je trochu dětinské, ale už mě to jeho "zboštění", nebo jak se to dá nazvat, rozčiluje)..
    marie

    OdpovědětVymazat
  9. Anonymní23:08

    Vážený pane,
    znovu jsem si přečetla Váš komentář a uvědomila jsem si, co "napáchá čas", ne že bych na to úplně zapomněla, ale vlastně skoro ano. Když si uděláme malý přehled Klausova chování - tak je zcela zřetelně vidět, že se chová stále hůř, a přesto mu to u spousty lidí "prochází" a jsou schopni - cokoliv udělá, omluvit.Jak je to možné, to co udělal nyní, že v době největší světové finanční krize, snad od roku 1930, navíc v době českého předsednictví EU "shodí vládu" a někteří jej za to dokonce chválí. Pro to není žádné rozumné vysvětlení.
    marie

    OdpovědětVymazat
  10. Anonymní0:42

    Paní Marie. Jak na zavolání jste reagovala a už je tu jiný v sérii dalších důkaz útoků o tom, co jsem dnes sem psal. Na vaší predchozi reakci. Klaus útočí na všechny, kdo se počitají k pravici a podporují Topolanka či se kladně vyjadřují k jeho činnosti v EP.
    Za vše zde připojuji plné znění veřejného dopisu poslankyně EP Jany Hybáškové teto hlavě českeho státu.
    Zde:
    Jeho excelence

    Prof. Václav Klaus

    Prezident České republiky



    Ve Štrasburku, dne 22. dubna 2009



    Vážený pane prezidente,



    obracím se na Vás v souvislosti s nezvykle urážlivými výroky, kterých se o mně dopustil v uplynulých dnech v tisku Váš tajemník Ladislav Jakl v souvislosti s mým kladným hodnocením působení pana premiéra Mirka Topolánka v rámci předsednictví České republiky Radě Evropské unie. Jsem nucena předpokládat, že tajemník prezidenta republiky zpravidla reflektuje, pokud přímo nevyjadřuje, postoje a názory hlavy státu.



    V dané souvislosti si Vám v příloze tohoto dopisu dovoluji předložit základní přehled své práce v Evropském parlamentu za celé období 2004 – 2009. Jsem přesvědčena, že jsem ve své práci poslance Evropského parlamentu udělala maximum pro dobré jméno naší země, pro její bezpečnost a bezpečnost celé Evropy, pro zlepšení vztahů Evropské unie s Izraelem a se Spojenými státy americkými. Prosadila jsem otevření parlamentní diskuse o komunistické minulosti Evropy a Evropský parlament se odhlasováním mého usnesení k tomuto tématu dopracoval po téměř dvaceti letech od pádu komunismu ke společnému pohledu na totalitní historii.



    Výrokům Vašeho tajemníka o mé osobě jako o „eurofanatičce“ proto nerozumím a odmítám je. Ukazují pro mne nepochopitelný despekt, se kterým Váš úřad pohlíží nejen na mou práci, ale obecně na práci v evropských institucích v zájmu českých občanů, kteří na naše působení v Evropském parlamentu vynakládají nemalé prostředky. Jako bývalá diplomatka vím, že jste to byl právě Vy, tehdy v pozici premiéra ČR, kdo podával přihlášku naší země do Evropské unie. Ráda bych Vás proto požádala o vyjádření, zda Ladislav Jakl svými výroky reprezentuje či nereprezentuje Vaše postoje hlavy státu, a tudíž i zájmy této země. Doufám, že tomu tak ve skutečnosti není.



    V úctě a s přáním všeho dobrého,





    Jana Hybášková

    poslankyně Evropského parlamentu

    OdpovědětVymazat
  11. Anonymní2:03

    Paní Marie, jeste k teto vasi casti z predchoziho prispevku: "už mě to jeho "zboštění", nebo jak se to dá nazvat"

    V odborne verejnosti je zname, ze lide zakladniho vzdelani, nebo dokonce bez vzdelani a pak lide, kteri citi v pnuti spolecnosti svoji novou zivotni sanci jsou ochotni a schopni se podvolit "silnemu" vudci. Tedy promitaji se do nej a zbostuji si jej. To jste hezky popsala v odvolani na vami uvedenou citaci o sektach. Ale nalejme si cisteho vina. Klaus reprezentuje velky kapital a vi se z verejnych zdroju, tenkrate o tom jako prni informovala tv NOVA jeste pod vedenim reditele Zelezneho, ze u nas se sesly hlavy vsech mafii sveta a ze uzavreli mezi sebou dohodu, ze CR je pro ne status quo. Tedy uzemi, ktere budou vyuzivat jen pro cinnosti, kde vlastni strety mezi sebou jsou zakazane! A k tomu si pridejme drivejsi vyrok Vaclava Klause coby federalniho ministra financi tehdy jeste nerozdeleneho federativniho statu o tom, ze neumi rozlisit ciste a spinave penize. Chapete, ke komu ten jeho vyrok smeroval? No a kdo ma v tomto pohledu negativniho vnimani brutality z pohledu statu jako celku nejvyraznejsi pozici napr. v Nemecku ci v USA? Je to italska ci sicilska mafie? Ne, neni! A prictete k tomu ekonomicky mocne nomenklatury KSC a vrchni patra slozek jako byla STB pred r. 1989. A tady hledejte proc po "sarajevskem atentatu" vstal V.K. z hrobu v ODS a proc je pro vas nepochopitelne, proc ma "trvalou" verejnou podporu, dumyslne s praxi budovani kultu osobnosti u nas take prakticky uplatnovanou pred r. 1989! A nejen zde! Je to na samostatne pojednani. Ale to zakladni jsem napsal.

    OdpovědětVymazat
  12. Anonymní11:15

    Vážený pane,

    při čtení Vašich komentářů, ze kterých mám doslova "husí kůži", si uvědomuji, že ten slavný V.K. celých 20 let naši zemi jen škodil....Snaží se ze všech sil - ČR dostat na okraj EU - dělá všechno jen s úmyslem naši, komunisty zuboženou, zemi ještě víc poškodit - řadu let odmítal podepsat EU zatykač, stále ještě odmítá podepsat Mezinárodní tresní soud - odmítl se účastnit konference - 10 let rozšíření NATO - odmítl se zúčastnit zahájení EU předsednictví ČR...odmítá cokoliv , co jen trochu "zavání západem".

    Předvedl nám krásný - přímo čítankový "politický převrat".. Že se tak stalo právě v době světové finanční krize, a českého předsednictví EU, to mohla být náhoda, ale - že "padla vláda" týden před návštěvou nejmocnějšího muže světa - to určitě náhoda nebyla!..

    Při "padání" vlády - pronesl V.K. zvláštní větu, řekl - že se : nebude jednat "o zvrat polistopadového vývoje " - co tím vlastně prezident mínil - ale nikdo se jej na to nezeptal.. Za pár neděl tady bude ta ruská "návštěva", kterou chce provázet ON sám - tedy přímo V.K., Je zajímavé, že se vyhýbá jakémukoliv kontaktu s čímkoliv co se týká západu(výjímka byl prezident Obama) ale "provázet" zrovna ruskou návštěvu, to si nemohl nechat "ujít"!

    Nyní se "sestavuje" nová zaručeně nepolitická vláda - údajně na 5 měsíců..
    No a kdo donutí vládu, aby po těch pěti měsících odstoupila.Ale že prý mají "smlouvu"... A chci vidět ČSSD - když zjistí že ztrácí preference - a ten pád vlády - uprostřed předsednictví EU jí voliči "spočítají" - no tak sama nebude mít zájem o předčasné volby. Takže bude "šťastně a vesele" vládnout nepolitická, tedy voliči nepověřená vláda - která je bez odpovědnosti, no a jak s tím naloží jeho jasnost z hradu? A co na to Senát ČR, nechápu, že se tím nepatřičným jednáním hlavy státu už nezabývá..
    Může se snadno stát, že když si Senát "nepřichvátne" je docela možné, že za nějaký čas - nebudeme Senát ani potřebovat!
    a lidi, - lidi pana prezidenta chválí, jak to krásně Topolánkovi "natřel"...
    My si nezasloužíme svobodu a demokracii.. snad nám i překáží..
    marie

    OdpovědětVymazat
  13. Anonymní17:30

    Hlasy z ODS je stale slyset, a je to naprosta fales, ze Vaclav Klaus byl zakladatel ODS a s prizdivkou Otec zakladatel. Ale to je umele vytvorena nalepka, gloriola. Prvni, kdo dle svych slov verejne v minulosti opakovane prohlasil do medii ze prisel s myslenkou, koncepci vzniku ODS byl Josef Zieleniec a k nemu se hlasil Philip a Ruml. Vaclav Klaus se k nim pridal. Tolik k jedne z mnoha "legend" kolem otce zakladatele. A zde stoji ci se nabizi prave otazka, kdyz vypukl tzv. Sarajevsky atentat, proc prave tito jmenovani se postavili proti Klausovi jako predsedovi? A proc vsichni tito oponenti odesli z ODS a zalozili Unii svobody? Dle meho, prave oni, jako zakladatele, citili moralni odpovednost za to,co za jejich zady Vaclav Klaus provedl s tzv. sponzoringem a nyni, v te dobe, je mel jako rukojmi pro jeho udrzenim se v sedle. Nevyslo to, to jeho vydirani. Vzbourili se a otevrene nesli svoji "kuzi na trh". A nesmi se take zapominat, ze rucitelem na profesuru Klausovi byl prave Philip. A stejnemu Philipovi pak po vyzve k odvolani Klause z predsednicke funkce v noci vybuchla naloz pod oknem! Na histtoricke udalosti, ktere tvorili dejiny nejen ODS, ale celeho Ceska by se zapominat nemelo!

    OdpovědětVymazat
  14. Anonymní22:34

    Obdobna situace zrala k vydirani nastala i u tehdejsiho ministra spravedlnosti Kalvody. Sveho casu se zacaly v novinach objevovat u jeho jmena oznaceni JUDr. a to presto, ze na tento titul nemel pravo k uzivani. Jeho rezignaci okomentoval V.K. jako predseda vlady a uvedl, ze je to skoda, ze kvuli teto "drobnosti" odchazi a ze si jeho praci jako ministra velmi vazil. Ma verze je tato. Kalvoda mel svoji predstavu, jak budovat pravni stat. A tato predstava prilis "nevonela" V.K. Tedy se zacalo bez podnetu Kalvody objevovaj u jeho jmena JUDr. Nejakou dobu, dvou, tri mesicu to trvalo. Pak se provalilo v novinach, ze Kalvoda nepravem pouziva u sveho jmena oznaceni JUDr. Kalvoda bl v kletich. Zvolil svobodu své osobnosti. A odmitl ji vymenit za poslusny chomout s pozici sluhy v ministerske funkci. Ptoto take pri interview pri rezignaci na funkci ministra uvedl na tiskove konferenci, ze jedina jeho chyba byla v tom, ze to verejne nezatrhl a nedistancoval se od tohoto nepravdiveho oznacovani u jeho jmena. A to ze je pro nej duvod pro odchod z verejneho zivota. Coz take ucinil a stahl se do sve profesni odbornosti jako advokat. Pro me si cest zachoval!!!

    OdpovědětVymazat