21.2.09


Předseda Vlády ČR Mirek Topolánek
Pane Topolánku, níže Vám zasílám vzpomínku ze svého zkaženého života a dále Vám sděluji, že z dnešního tel. rozhovoru s pracovníkem GŘSD ČR, panem Měšťanem jsem vyrozuměl, že jejich ( tedy i Vaši ) „právníci“ hledají způsob jak zvrátit pravomocné rozhodnutí soudu, které se opírá o Ústavu ČR a mezinárodní právo, a jehož výrokem je, že stát - ČR, jejiž Vlády jste předsedou, užívá již 19 let po listopadovém puči můj soukromý majetek nezákonně. Věřte, že mě uráží, že takovýmto způsobem a proti své vůli vyživuji státní zaměstnance ( včetně Vás ) a zkažená děcka těch komunistických zločinců, kteří se podíleli na mém životním neštěstí. Než najdete ten způsob, jak zvrátit výše uvedené pravomocné rozhodnutí soudu ( příkladů z padesátých let máte dostatek ), tak Vás důrazně žádám: TÁHNĚTE Z MÝCH POZEMKŮ !

Ze vzpomínek Milana Řeháka
Bylo to v roce 1980. Ležel jsem doma na lůžku, užíval silné léky a čekal na vyzvu k smluvené nezbytné operaci. Přijeli k nám příslušníci VB a pod smyšlenou záminkou mě vylákali z domu a odvezli na stanici VB. Když se pak ke mě začali chovat jako na gestapu, pochopil jsem, že pravým důvodem mého zatčení je, že nechodím volit komunistické zločince a že podepisuji různé petice vycházející z okruhu Charty77 a katolické opozice. ( Zřejmě z okruhu Charty 77, která byla prolezlá agenty Stb., jak jsem později zjistil, na mě přišlo udání ). Příslušníky VB a Stb. nezajímaly mé lékařské zprávy, které jsem měl spolu s léky u sebe ( těm se vysmívali ), ani je nezajímal můj špatný zdravotní stav a skutečnost, že se mám podrobit nutné operaci ( o tom zřejmě věděli od udavačů ). Za dalších dramatických okolností jsem skončil v olomoucké věznici mezi násilníky a vykradači chat. Protože jsem pro silné bolesti hlavy a závratě nemohl ani spát, přimluvili se moji spoluvězni u bachaře, který prováděl kontrolu, aby mi z ošetřovny donesl léky, které mi byly zabaveny. On i spoluvězni se přitom divili, že své léky nemám tak, jako ostatní vězni v košíčku na dveřích cely. Když se bachař vrátil z ošetřovny, řekl mi, že na ošetřovně mu bylo sděleno, že žádné léky nepotřebuji. „Zkušení“ spoluvězni mě pak informovali, kdo na ošetřovně sedí. Byla to bachařka a dobře prověřená komunistka Marie Langerová ( shodou okolností matka dnešního ministra vnitra ). Za několik dnů nato jsme byli z cel vyhnáni na chodbu zcela nazí. Bachařka Langerová kolem nás několikrát s ironickým úsměvem procházela. Potom následovala „lékařská prohlídka“, při které jsem na svůj špatný zdravotní stav znovu explicitně poukázal. Ani po této „prohlídce“ jsem své léky nedostal. Po propuštění z věznice jsem byl opakovaně odmítnut lékaři, kteří mě měli operovat. To i přesto, že některé písemné pozvání k zahájení operace mi bylo vydáno ( mám jej dodnes uchováno ). Ze strany lékařů, i za přítomnosti mojí maminky, mi byl důvod odmítnutí sdělen: stála za tím KSČ a Stb. Jeden z lékařů mi dokonce sdělil, že mu bylo zakázáno mě operovat, když si ho pozvali tzv. „na kobereček“. Skončil jsem jako invalida. Za toto příkoří jsem nebyl ani po 19 letech českými ( stále ) komunistickými soudy, odškodněn. Od těchto soudů jsem se dočkal jen nehorázných a prokazatelných podvodů a intrik. Věc je nyní u ESLP. Iluze si ale nedělám. Evropa je zkažená. Vzpomínám si, že nějaký čas po mém propuštění z věznice mě navštívil můj známý, který tenkrát pracoval u spojů, jako telefonní mechanik. Sdělil mi, že se o mě zajímá jistý Kubáček, který pracuje na úseku, kde se mimo jiné provádí i odposlechy… Vzpomínám, že jsem tenkrát svému známému poradil, že pokud chce mít od podobných špiclů pokoj, ať jim o mé osobě říká, že jsem nenormální. Po čase mi pak sdělil, že již má skutečně pokoj… Vzpomínám si ale také, že ten Kubáček byl ( a je ) shodou okolností nevlastní otec dnešního ministra vnitra Ivana Langera. Z vyprávění spolužáků Ivana Langera vím, že v době, kdy se výše uvedené odehrávalo, ho jeho matka vodila jako dorůstajícího studenta – pionýra - svazáka na OV KSČ na různé besídky ( a zřejmě i besedy ). Je tedy více než pravděpodobné, že tam již tenkrát začal pochytávat od komunistických a estébáckých „strejčků“ své první zkušenosti pro dnešní funkci.
Vzpomínal Milan Řehák
P. S. Vím, že děti nemohou za své rodiče. Rodiče však mohou za své děti, neboť si je vychovávají k „obrazu svému“. I moji rodiče si mě vychovali k „obrazu svému“. ( Děkuji ).
M. Ř
20. 2. 2009


30 komentářů:

  1. Anonymní4:15

    to snad není pravda?

    OdpovědětVymazat
  2. Anonymní5:17

    Deti komunistickych zlocincu dnes vladnou!!! V Listopadu 2009 jim rekneme: Uz toho bylo dost.

    OdpovědětVymazat
  3. Anonymní5:19

    Felcar Langer je stejny jako jeho komunisticka matka-kriminalnice!!!

    OdpovědětVymazat
  4. Anonymní8:46

    To je na povstani, ustava CR to dovoluje.

    OdpovědětVymazat
  5. Anonymní17:55

    To je teda HUMUS, absolutni HUMUS. Vypiskat. Tohle prece neni mozny. Vzdyt se nam musej chechtat az se za bricha popadaj.

    OdpovědětVymazat
  6. Anonymní18:58

    Jsem rad, ze jsem z toho marastu za vcas vypadl

    OdpovědětVymazat
  7. Anonymní22:42

    TÁHNĚTE Z MÝCH POZEMKŮ !

    "Ze vzpomínek Milana Řeháka, pane Řeháku", nemohl byste prosím napsat o jaké, že pozemky se to jedná, určitě to nezajímá jen mě.
    s úctou
    marie dubanová

    OdpovědětVymazat
  8. Anonymní23:50

    Pribeh Chobotnice v zivem prenosu, neboli in live. Chybi tu jen komisar Catalani. Tentokrate ne Sicilie, ale Czech republlik.
    Nástup k moci - unor 1948 bez preruseni dodnes.

    ljh

    OdpovědětVymazat
  9. Anonymní23:57

    Vážený pane Řeháku,
    pročetla jsem si všechny dostupné dopisy i soudní podání, ale nepochopila jsem o jaký že majetek se jedná, asi jsem to špatně pochopila, napište prosím, o jaký majetek se jedná, (znovu opakuji) že to určitě nezajímá jen mě..
    marie dubanová

    OdpovědětVymazat
  10. Jedná se o pozemky nezákoně zastavěné silnicí I. třídy. To navíc takovým způsobem, že se na zbylé pozemky nedostaneme. 19 let se k nám covají jako komunistiské svině padesátých let. Našeho advokéta sprostě vyhodili, když šel v devadesátých letech na ŘSD ČR učinit nabídky řešení situace. Na naše četné písemné návrhy řešení této situace, kterou zavinili, nereagují. Pouze písemně vyhrožují vyvlastněním našeho soukromého majetku ( Řebíček, Topolánek, Gandalovič ). Nerespektují pravomocná rozhodnutí soudu (již po čtvté jsme museli proti ČR v této věci použít služeb exekutora !!! ). ČR je mafiánský stát, kde hlavou mafie je Vláda ČR. Pokud nepoznají zbraně tak, jak je poznali od bratrů Mašínových, tak s nimi nic nepohne. ( Mafián Řebíček si nedávno bezostyšně koupil v Itálii za plody z našeho majetku několik domů...).

    OdpovědětVymazat
  11. Jedná se o pozemky nezákoně zastavěné silnicí I. třídy. To navíc takovým způsobem, že se na zbylé pozemky nedostaneme. 19 let se k nám covají jako komunistiské svině padesátých let. Našeho advokéta sprostě vyhodili, když šel v devadesátých letech na ŘSD ČR učinit nabídky řešení situace. Na naše četné písemné návrhy řešení této situace, kterou zavinili, nereagují. Pouze písemně vyhrožují vyvlastněním našeho soukromého majetku ( Řebíček, Topolánek, Gandalovič ). Nerespektují pravomocná rozhodnutí soudu (již po čtvté jsme museli proti ČR v této věci použít služeb exekutora !!! ). ČR je mafiánský stát, kde hlavou mafie je Vláda ČR. ( Mafián Řebíček si nedávno bezostyšně koupil v Itálii za plody z našeho majetku několik domů...).

    OdpovědětVymazat
  12. Anonymní9:14

    Jestlize kterakoliv vlada na svete stavi silnice a dalnice, nikdy vlastnici pozemku nemaji zadnou sanci s vladou vyjednavat.
    Znam lidi, kteri ziji v Kanade a ti si zazadali o stavebni povoleni na stavbu domku.
    Po zkonceni jejich stavby se stavela nova dalnice a jeden z piliru nadjezdu byl v planech urcen presne uprostred jejich pozemku.
    Po 2 letem soudeni se s kanadskou vladou nic nevyresili, pozemek pronajali a odstehovali neznamo kam:-(((

    OdpovědětVymazat
  13. Anonymní10:08

    pane Řeháku,
    nejsme právní stát a zákony jsou tady jen, jako dekorace.My jsme na tom podobně, pozemek nám sice patří, ale bez našeho souhlasu a tedy bezúplatně jej používá soukromý pivovar zvaný Postřižinský se sídem v Nymburce, náš pozemek jim slouží jako transfér vody - z jejich studní - přes náš pozemek - k jejich pivovaru! Bývalý soudruh, nyní "pan" Benák majitel pivovaru se honosí - kolik hektolitrů piva denně vyrobí a tedy kolik vody teče přes náš pozemek!,My nemáme peníze na soudy a ten komunistický kašpar se nám jen směje!!!Tak tady v ČR demokratické republice je vymahatelné právo!

    OdpovědětVymazat
  14. Anonymní10:15

    píšete, že "Po 2 letem soudeni se s kanadskou vladou nic nevyresili, pozemek pronajali a odstehovali neznamo kam"? - Dovolím si položit otázku, kdo by si asi "pronajal" pozemek, v jehož středu bude pilíř dálnicového nadjezdu?

    OdpovědětVymazat
  15. Anonymní10:21

    "Po zkonceni jejich stavby se stavela nova dalnice a jeden z piliru nadjezdu byl v planech urcen presne uprostred jejich pozemku"..
    Vracím se k tomu ještě jednou, sdělte mě laskavě - kdo si pronajme pozemek "pod dálnicí"" děkuji za odpověď.

    OdpovědětVymazat
  16. Anonymní21:08

    Pozemek si najme za dobrou cenu kdokoli. Muzou to byt lidi, kteri maji radi party a pilir je nezajima a nebo tam treba ani nebydli. Pouzivaji dum treba jen jako busines a nebo skladiste.

    OdpovědětVymazat
  17. Anonymní23:52

    ale nevěřím, že by v Kanadě, v zemi, kde se velice dbá na dodržování Lidských práv, bylo toto možné?

    OdpovědětVymazat
  18. O podobném případu s pozemkOem v ( ještě ) Západním Německu mi vyprávěl kamarád. Ti majitelé nejenže od státu dostali dobře zaplacené za pozemek, ale dostali i odškodnění za citovou újmu, která jistě na jejich straně jistě vznikla. Anonym, který píše o Kanadě, je buť nastrčený českou poruštěnou vládou, nebo se ze svým příběhem nevrátil z Kanady, ale od někud jinde. I v Rusku bývají takové zimy, jako V Kanadě.
    M.Ř.

    OdpovědětVymazat
  19. Anonymní6:48

    O podobném případu s pozemkOem v ( ještě ) Západním Německu mi vyprávěl kamarád. Ti majitelé nejenže od státu dostali dobře zaplacené za pozemek, ale dostali i odškodnění za citovou újmu, která jistě na jejich straně jistě vznikla. Anonym, který píše o Kanadě, je buť nastrčený českou poruštěnou vládou, nebo se ze svým příběhem nevrátil z Kanady, ale od někud jinde. I v Rusku bývají takové zimy, jako V Kanadě.
    M.Ř.

    OdpovědětVymazat
  20. Anonymní21:24

    V našem státě, pane Řeháku, nikoho nezajímá citová újma. Vždyť hlavním argumentem s. Křečka, který nabádá trvale k okrádání majitelů přikázaným podnákladovým nájemným, je:"Jestli nemáte na opravy, tak to prodejte". Stejné argumenty, co tu razili bolševici!

    OdpovědětVymazat
  21. Anonymní23:39

    Citová újma, obávám se pane Řeháku, že tady u nás, v této podivné demokracii, jsou slova jako je "citová újma", vnímána podobně jako jsou vnímána slova, jako je : morálka, úcta, kultivovanost, ušlechtilost a nebo i to co je v demokratických zemích naprostou samozřejmostí a to je :"vymahatelnost práva"..Všechna tato slova vzbuzují u českého člověka - úsměšek.. Nikdo se nepozastavuje nad tím, jaká je to tady "divná demokracie?

    OdpovědětVymazat
  22. Anonymní2:14

    Tak, že Ičko už od mládí měl průpravu.A teď se snaží v té totalitě pokračovat.

    OdpovědětVymazat
  23. Ano, vím to. Pojem "citová újma",(ale i jiné podobné pojmy) je pro ČR a její představitele na jedné straně, a Bohužel i pro mnoho mentálně komunismem postižených občanů na straně druhé, pojmem "posměšným". Pro každou s těchto dvou skupin však rozdílně "posměšný". Tento fakt sám o sobě však "posměšný" není. Je tragický. Je důkazem naprostého právního bezvědomí stále ještě velké části české veřejnosti a posiluje příležitost zločincům ( např. vládním ) tento fakt zneužívat.
    M.Ř.

    OdpovědětVymazat
  24. Ano, vím to. Pojem "citová újma",(ale i jiné podobné pojmy) je pro ČR a její představitele na jedné straně, a Bohužel i pro mnoho mentálně komunismem postižených občanů na straně druhé, pojmem "posměšným". Pro každou s těchto dvou skupin však rozdílně "posměšný". Tento fakt sám o sobě však "posměšný" není. Je tragický. Je důkazem naprostého právního bezvědomí stále ještě velké části české veřejnosti a posiluje příležitost zločincům ( např. vládním ) tento fakt zneužívat.
    M.Ř.

    OdpovědětVymazat
  25. Anonymní8:02

    to máte svatou pravdu, pane Řeháku, tady stačí jen taková maličkost, jako že se někdo jen slušně vyjadřuje,a půlně to stačí k tomu, aby byl pro většinu lidí minimálně podezřelý. My tady v té malé, postkomunistické zemi máme jeden veliký handicap a to je absolutní nezájem o zákon. A myslím si, že tím to všechno začíná, my si neuvědomujeme, že musíme znát svoje základní lidská práva, protože to je základ Občanského zákona. A tyto svoje základní práva musíme "hlasitě obhajovat", tak aby všichni věděli,, že my víme. Někde jsem četla hezká slova - "kdo nezná svoje práva, - žádná nemá"! no a tak to je..
    marie

    OdpovědětVymazat
  26. Anonymní8:56

    Milan Řeřábek :"Jestlize neznas svoje prava, tak ne ne nemas narok".. A to je přesně o nás "socialistických pohrobcích" - naše práva nás nezajímají, snad ani netušíme, že nějaká práva máme a také proto, jsou nám upírána, jak to jen je možné..

    OdpovědětVymazat
  27. Anonymní5:33

    Prozíravé řešení finanční krize v ČR!

    ČR, svým originálním přístupem k řešení fananční krize vstupuje do historie EU, nejprve byly zvýšeny platy státním úředníkům a to o 2 miliardy 700 miliónů kč a aby nezůstalo jen u této maličkosti, tak v lednu vstoupilo v platnost nařízení vlády, které zvedlo platy hejtmanů - členů krajských rad, primátorů a starostů. Je to logické, nějak se finanční krizi čelit musí, že ano a abych nezapomněla od ledna letošního roku bylo zvýšeno nájemné o cca 40 %. A to je příjemné hlavně pro pezinsty a mladé rodiny s dětmi - je to velmi prozíravé řešení finanční krize, všem lidem to velice pomůže!
    marie

    OdpovědětVymazat
  28. Anonymní5:33

    Prozíravé řešení finanční krize v ČR!

    ČR, svým originálním přístupem k řešení fananční krize vstupuje do historie EU, nejprve byly zvýšeny platy státním úředníkům a to o 2 miliardy 700 miliónů kč a aby nezůstalo jen u této maličkosti, tak v lednu vstoupilo v platnost nařízení vlády, které zvedlo platy hejtmanů - členů krajských rad, primátorů a starostů. Je to logické, nějak se finanční krizi čelit musí, že ano a abych nezapomněla od ledna letošního roku bylo zvýšeno nájemné o cca 40 %. A to je příjemné hlavně pro pezinsty a mladé rodiny s dětmi - je to velmi prozíravé řešení finanční krize, všem lidem to velice pomůže!

    OdpovědětVymazat
  29. Anonymní23:33

    Zákonodárce je trestně stíhán, no to je tedy moc pěkné!

    Jiří Dienstbier foto: Petr Horník, Právo

    Senátor Jiří Dienstbier čelí neobvyklým potížím. Členové jeho volebního týmu, kteří mu loni pomohli získat post senátora na Kladensku, na něj ve středu podali trestní oznámení pro podvod.

    26. 2. 2009 09:10 - 26. 2. 2009 12:14 Aktualizováno
    Podle členů Dienstbierova týmu z nich senátor vylákal 155 tisíc korun. Informoval o tom Týden.cz. Do senátu Dienstbier kandidoval za ČSSD, ač není členem této strany.

    "Jeho kampaň proto zajišťovala skupina liberálů z mimoparlamentní Liberální reformní strany (LiRA). Tehdejší předseda této strany Milan Hamerský byl i oficiálním volebním manažerem celé Dienstbierovy kampaně," uvedl Týden.cz.

    Dienstbier uzavřel s liberály písemnou smlouvu. LiRA se zavázala, že do kampaně vloží minimálně 100 tisíc korun, sám Dienstbier měl dát navíc 50 tisíc korun. Na základě toho slíbil liberálům spolupráci. "V případě zvolení Jiřího Dienstbiera senátorem bude LiRA po celou dobu výkonu mandátu plně zajišťovat zázemí senátora (kancelář, její vybavení, asistentské a konzultační služby)," uvádí se ve smlouvě.

    Liberálové kvůli nedodržení tohoto slibu senátora žalují. "Jakmile totiž kandidát usedl do senátní lavice a byl zvolen do prestižní funkce předsedy zahraničního výboru, plně se ho 'ujala' ČSSD," píše server. Sociální demokraté mu přidělili kancelář ve jejich kladenském objektu a dali mu k dispozici své lidi jako asistenty.
    marie

    OdpovědětVymazat
  30. Anonymní17:26

    Dalo by se souhlasit,ale s tím Vondrou...to opravdu ne,to se po mně nemůže chtít,aby se souhlasilo s tím,že je to pán vážený.

    OdpovědětVymazat